Das Journal

Meinen Wohnzimmerschrank habe ich nun seit 11 Jahren, den Nachttisch am Bett seit 7 Jahren und die Kommode im Flur seit 5 Jahren. Mich hat schon des öfteren sehr genervt, dass die Schubladen nur zu 1/3 statt ca. 2/3 herausfahren, wodurch man nicht gut an die Dinge heran kommt, welche sich in den Schubladen befinden. Als ich heute die Schublade aus der Kommode im Flur repariert und verstärkt habe, bemerkte ich eine Differenz in der Länge der ausfahrbaren Schienen. Dadurch, dass die Rechts weiter rausfuhr und die Linke früher an ihr Ende kam, riss sich immer wieder die Vorderkante mit dem Griff leicht ab. Also habe ich mir genauer angeschaut, ob ich da etwas beim Zusammenschrauben falsch gemacht hatte, aber es schien alles richtig. Beide Seiten hatten einen deutlichen Endwiderstand, nur dass er links gute 3 cm weiter war. Nach mehrmaligem Ausziehen, erweiterte er sich sogar auf knapp 6 cm, da war aber definitiv Ende. Ich dachte schon an Abnutzungserscheinungen, als ich mit ein bisschen mehr Kraft auch die rechte Seite weiter ausfahren konnte! Nachdem es das erste Mal komplett ausgefahren war, gingen die nächsten Male auch ohne erhöhten Kraftaufwand! Ich war total verwundert und zugleich erfreut, dass die Schublade nun doch soweit ausfahren konnte! Beim Montieren der Schublade kam mir dann der Gedanke, ob dies auch bei den anderen Schubladen der Fall ist. Also versuchte ich mich an der Schublade am Wohnzimmerschrank, die mich bisher am stärksten ärgerte, da ich dort fast täglich dran muss und sie schon recht voll ist. Nein, da war ein deutlicher Endwiderstand und weiter geht es nicht. Also wieder die Schublade abmontiert und mit einer größeren Kraft nur an der Schiene gezogen. Und siehe da, es funktionierte! Die Schublade ging mehr als doppelt so weit raus! Bei der nächsten Schublade habe ich dann ohne Abmontieren direkt wesentlich fester dran gezogen und auch hier geht die Schublade von nun an doppelt so weit hinaus! Und wie man sich schon denken kann, klappte das gleiche auch im Schlafzimmer am Nachttisch! Da ich noch nie von diesem Phänomen gehört habe (jaja, wenn ich jetzt google, finde ich es bestimmt, aber wer googelt schon nach seinen nicht weit herausziehbaren Schubladen?!?), würde ich mich freuen, wenn ihr einen Kommentar hinterlasst, wenn ich euch mit diesem Blogeintrag helfen konnte :)

Edit: Zwei Stunden nach Erstellung dieses Eintrags bin ich der zweite Treffer auf der Suche nach: "schubladen gehen nicht weit auf" bei google :D Dabei wollte ich nur den letzten Satz verifizieren :)

"Die Beschwerdeführerin befürchtet [...] eine Zerstörung der Erde durch die geplante Versuchsreihe."

" Die Bundesrepublik Deutschland sei wegen ihrer Beteiligung an "CERN" von Verfassungs wegen verpflichtet, auf diese Organisation einzuwirken, um die bei der Versuchsreihe eingesetzte Energie auf ein unbedenkliches Maß zu beschränken. Dies gelte jedenfalls solange, wie die Warnung, die Erde könne zerstört werden, nicht empirisch widerlegt sei." ¹

"Ein schlüssiger Vortrag der Beschwerdeführerin, der von ihr befürchtete Schaden werde eintreten, fehlt. Für die Darlegung der Möglichkeit eines solchen Schadenseintritts genügt es insbesondere nicht, Warnungen auf ein generelles Misstrauen gegenüber physikalischen Gesetzen, also gegenüber theoretischen Aussagen der modernen Naturwissenschaft zu stützen. Praktisch vernünftige Zweifel setzen wenigstens die Auseinandersetzung mit Gegenbeispielen, also Widerlegungsversuchen der jeweiligen Aussagen voraus."

"Die Größe eines vermeintlichen Schadens hier die Vernichtung der Erde erlaubt keinen Verzicht auf die Darlegung, dass ein wenigstens hypothetisch denkbarer Zusammenhang zwischen der Versuchsreihe und dem Schadensereignis besteht."

Ich mag das Bundesverfassungsgericht :)

edit: Den Blogeintrag musste ich nochmal komplett überarbeiten, nachdem ich über Sven auf die Idee kam, die Originalmeldung zu lesen und nicht nur die Weiterverarbeitung von heise.de die den Großteil der Komik auslässt :D

¹: Empirisch widerlegt sei... Wie soll man bitte schön die Warnung empirisch widerlegen? Soll man sich langsam an die Energie ran tasten und wenn die Erde dabei nicht zerstört wird, wurde es empirisch widerlegt?!?

Da man das neue Wunschauto im Normalfall noch nicht dauerhaft gefahren ist, kennt man sich damit noch nicht gut aus. Man möchte aber die Autos die in Frage kommen, möglichst gut einschätzen können. Also sucht man ein bisschen im Internet und verläuft sich in Foren, wo zumeist Einzelfälle diskutiert werden. Um ein konkretes Bild über Mängel zu erhalten, braucht man durchs Forenlesen sicherlich viele, viele Stunden. Daher war ich beim Golf IV glücklich michaelneuhaus.de gefunden zu haben. Es handelt sich dabei im weitesten Sinne um eine Fanpage zum Golf. Die Modelle 4,5 und 6 sind dort sehr ausführlich beschrieben. Dort finde ich typische Mängel incl. zwei ausführliche Fahrprotokolle. Genauso wichtig war die Änderung des Serienfahrzeugs, der Sondermodelle, der Ausstattungspakete und Motoren. So erfahre ich dort, dass der 1,6l ab Mitte 2000 als 16v produziert wurde, welcher ca. 1 Liter weniger verbraucht. Genauso, dass ESP seit 9/99 in Deutschland Serie geworden ist. Viele Importe konnte ich so direkt beim Händler als solche identifizieren. Sie haben oftmals eine geringere Sicherheitsausstattung.

Um das Chaos der verschiedenen Sondereditionen, gerade von Ausländischen Autos zu bändigen, gibt es die Seite doppel-wobber.de. Neben der Angabe der verwendeten Lacke, gibt es dort auch eine Liste mit so ziemlich allen Varianten, die jemals gebaut wurden und der konkreten Sonderausstattung.

Die typischen Seiten um nach Autos zu suchen, sollte jeder kennen, daher brauche ich hier wohl keine extra Werbung dafür zu machen. Aber wenn man ein Auto gefunden hat, ist der Kaufpreis angemessen? Nach längerer Suche kam ich so auf autobudget.de. Dort kann man Fahrzeug, Ausstattung und Herstellungsjahr auswählen und man erhält einen (wie auch immer?!?) gemittelten Gebrauchtwarenpreis für das Fahrzeug.

Jetzt hoffe ich nur, dass wir mit der Auswahl Glück hatten und uns der Golf eine lange Zeit ohne Kummer begleiten wird :)

Kathis Unmut über die "Eltern und Kind Parkplätze" am Lidl hat eine recht große Resonanz erhalten. Sie kritisiert dabei die Bevorzugung von Eltern mit Kind, wo sie nicht wirklich nötig sind. Auch ich konnte zuerst nicht ganz nachvollziehen, warum es neuerdings viele solcher Parkplätze (bei Einkaufszentren) gibt. Der für mich naheliegendste Grund liegt darin, dass diese Gruppe gezielt mit dieser Sonderbehandlung in diese Geschäfte gelockt werden soll, weil sie eine sehr hohe Kaufkraft besitzen. Und wenn man schon eine Gruppe bevorzugen möchte, dann richtig und gibt ihr direkt die "besten" Parkplätze.

Wobei das mit den besten Parkplätzen zwar beim Walmartnachfolger Real im Indupark stimmt, sieht die Sache beim Lidl schon wieder anders aus. Die nächstgelegenen Parkplätze sind direkt am Fenster und für alle nutzbar. Am zweit nächsten kommen die Behindertenparkplätze und dann erst, direkt neben den Einkaufswagen, die Mutter und Kind Parkplätze. Es hat also jemand mit gedacht und den Eltern-mit-Kind die besten Parkplätze für Einkäufer mit Einkaufswagen reserviert. Klar, die kaufen ja auch am meisten g

Das solche Parkplätze sinnvoll sind, möchte ich im Übrigen gar nicht abstreiten. Um ein Kind in das Auto zu bekommen, braucht man oftmals schon ein bisschen mehr Platz, als wenn man einfach nur ein/aus steigen möchte. Aber auch wenn der Planer beim Lidl ein bisschen nachgedacht hat, so hat er das Ganze nicht zu Ende gedacht. Es gibt 30 Meter vom Eingang entfernt, eine Reihe von Parkplätzen, die den größten Teil des Tages im Schatten liegen. Sicherlich eine Hilfe, wenn das Kind schon im Auto ist, während man den Wagen einräumt. Oder wenn man gar nur kurz rein springt und, Gott bewahre, das Kind im Auto lässt. Außerdem ist bei den Eltern-Mit-Kind Parkplätzen der stärkste Verkehr am ganzen Lidl. Nicht gerade perfekt für Kinder.

Es gibt für mich einfach keinen Grund, warum diese reservierten Plätze direkt vor dem Eingang sein müssen. Man könnte eher alle Randparkplätze (dort hat man auf einer Seite extra viel Platz), für Eltern mit Kind, oder besser noch für alle Menschen, die so viel Platz benötigen, reservieren. Aber das geht auch jetzt schon bei vielen Geschäften mit Parkplatz, wenn man nachdenkt und sich einen für seine Anforderungen perfekten Parkplatz sucht.

Im Netz gibt es ja unzählige Möglichkeiten, ohne Geld oder mit wenig Geld viel Gegenwert zu erhalten. In letzter Zeit hat das Ganze entweder zugenommen oder ich hatte vorher meine Augen geschlossen :) Gestern sind meine Lederslipper angekommen, welche einen UVP von 60€ haben und für die ich ganze 5€ incl. Porto gezahlt habe! Dabei hatte ich die Auswahl aus über 2500 Schuhen. Als sie dann geliefert wurden, habe ich mich schon innerlich darauf eingestellt, sie wieder zurück zu schicken, weil man auch im Schuhladen etliche anprobiert, bis einem einer gefällt, aber ich hatte Glück und er ist der bequemste Schuh, den ich nun besitze :) Gestern kam auch der 5€ Geschenkgutschein für Starbucks. Bezahlt habe ich 2€ incl. Porto. Da ich die Preise bei Starbucks schon ein bisschen happig finde, war ich nicht so oft dort, aber das wird sich nun ändern :) Der Gutschein ist wie Bargeld, kann für alles eingesetzt werden und ist bis Dezember 2012 gültig. Einen Tag später habe ich noch das Konkurrenzangebot geordert: Der gleiche 5€ Gutschein für 1€ incl. Porto :) Leider sind diese Aktionen meist auf einen Gutschein pro Person begrenzt. Drei Tage zuvor habe ich 15€ auf ein Bezahlkonto überwiesen bekommen, mit dem ich in sehr vielen Onlineshops bezahlen kann. Der Vorteil dabei ist noch, dass es genauso wie Bargeld zählt und ich dies mit anderen Gutscheinen kombinieren kann :) Diese Angebote habe ich nicht durch langes suchen gefunden, sondern es gibt eine Person, die diese ganzen Angebote für mich findet und in seinem "blog" veröffentlicht. Diese Seite heißt mydealz.de und listet sehr zuverlässig die besten Angebote im Internet mit dem Fokus auf den Bereich Elektronik. Dabei geht er sehr akkurat vor, bietet zum Beispiel ein online Fotoladen ein XXL-Poster kostenlos an, berechnet jedoch 6,90€ Porto, dann steht in dem Blog, dass es ein XXL-Poster für nur 6,90€ gibt. Die typischen Lockereien, dass etwas umsonst sei, es aber in Wirklichkeit nicht ist, wird dort sofort erkannt.

Über das Blog von Pascal (auf den ich per Twitter aufmerksam wurde...) kam ich nun auf den Dienst lockerz.com, welcher anscheinend über eine Medienoffensive den Nutzern Geld, Ipods etc. "schenkt". Das Ganze funktioniert so, dass man Punkte dafür bekommt, dass man sich möglichst täglich einloggt. Für die Antwort einer Frage gibt es weitere Punkte. So kann man mit einem Aufwand von ca. 2 min. pro Tag 4 Punkte erhalten. Ab 200 Punkte (~ 50 Tage) erhält mein einen ipod nano mit 4 GB. Für 1000 (~250 Tage) gibts ein Mac Book usw. Wenn man demnächst noch mehr Zeit in der Community verbringt, kann man womöglich noch mehr Punkte sammeln. Ich probiere das ganze aktuell aus. Das System versucht sich wohl darüber zu rechnen, dass man sich dort Werbung/Fashion nebenbei anschaut. Man bekommt im Übrigen nur lächerliche 2 Punkte fürs werben... In die Community kommt man aber natürlich nur auf Einladung =) Man muss ein paar Daten eingeben (Name, PLZ, E-Mail und interessanterweise eine Telefonnummer, aber dies auch nur, wenn man nicht in Kanada wohnt...). Wer dort auch mitmachen möchte, kann sich ja bei mir melden. Im Gegensatz zum ersten Teil des Blogs, welcher ohne Arbeit einen Gegenwert bringt, den ich auch schon erfahren habe, ist der zweite Teil eher als experimentell zu werten. Ich berichte dann in einem Jahr, ob ich ein Mac Book bekommen habe :)

Man konnte es die letzten Tage in den Nachrichten ja oft genug hören. Guido Westerwelle sprach in einem Interview folgenden Satz: "Wer dem Volk anstrengungslosen Wohlstand verspricht, lädt zu spätrömischer Dekadenz ein.". Ob dies historisch nun im großen Maße so war, darüber dürfen sich Historiker gerne streiten. So wie der Satz dort steht, muss ich ihm vollkommen zustimmen! Und auch Disney hat es in "Wall-E" verdeutlicht! Sehr unpassend war der Zusammenhang, in welchem dieser Satz genannt wurde. Denn von Wohlstand, der zur Dekadenz führt, sind wir bei Hartz IV wohl noch meilenweit entfernt. Auch ich übertreibe schon mal mit den Metaphern und Vergleichen, aber was da momentan in der "großen" Politik abgeht ist wirklich köstlich zu lesen :) Köstlich vor allem, weil diese Diskussion über seinen Ausreißer hinweg, kein Nachspiel für die Bevölkerung haben wird. Wesentlich interessanter finde ich die darüber wieder initiierte Diskussion über die Mindestlöhne. Noch vor kurzer Zeit war ich gegen jeglichen Mindestlohn, da ich auf die Kraft des freien Marktes gesetzt habe und zur Not werden die Personen ja auch durch das Arbeitsamt finanziell unterstützt. Nun kann es jedoch nicht sein, dass ein großer Teil der Arbeitnehmer im Niedriglohnbereich Unterstützung vom Staat bekommen muss! Ich bin mir gerade nicht sicher, wer es gesagt hat, aber "Arbeit muss sich lohnen!" [Anscheinend Wahlwerbung von der FDP zur Europawahl, aber anscheinend ohne Zusammenhang zum Mindestlohn]. Daraus resultiert nun, dass entweder der Hartz IV Satz gesenkt wird, oder die Löhne (zur Not vom Staat aus) erhöht werden. Dabei denke ich jedoch nicht direkt an einen Mindestlohn von 14€ für Kellner, wie es in Dänemark wohl aktuell ist, sondern an einen Mindestlohn, der einen wesentlichen Unterschied zum Hartz IV Satz ausmacht. Der wäre dann für Vollzeitarbeitnehmer in dem Bereich von 6-8€. Weiterhin sollte man die Steuern erst ab dem Betrag anfangen lassen, ab dem man über dem Hartz IV Satz liegt. In einem Bericht auf Spiegel Online wurde von einer Familie berichtet, welche Steuern bezahlt hat und sogar ein bisschen mehr als diesen Betrag dann vom Arbeitsamt wieder zurück erhalten hat. Es kann nicht sein, dass man Steuern zahlt und sich diese dann wieder "erbetteln" muss. Leistung und Arbeit muss sich lohnen. Und mit einem weiteren Zitat von Herrn Westerwelle beende ich den Blogeintrag: "Für viele Linke ist Leistung ja beinahe eine Form von Körperverletzung. Dagegen wehre ich mich".

Auf Einslive werden momentan jeden Tag Statistiken vorgetragen, da dort jeden Morgen ein "lebenslanger" Vorrat eines bestimmten Produktes verschenkt wird. Dabei wird als Anzahl des Produkts diejenige Menge angenommen, die der deutsche Durchschnittsbürger verbraucht. Wie auch immer, jedenfalls habe ich gestern auch einmal eine Statistik geführt und dabei kam folgendes heraus: Mir haben 61 Menschen zum Geburtstag gratuliert (Die automatischen Mails und verschickten Briefe habe ich mal heraus gelassen). Davon haben mir 17 persönlich, 20 per studivz, 7 per ICQ, 8 per Telefon, 7 per SMS und 2 per Facebook gratuliert. Im Gegensatz zu letztem Jahr ein gefühlter Rückgang im ICQ und eine Zunahme per Telefon. Die Anzahl der Glückwünsche per Studivz ist interessanterweise exakt gleich geblieben, genauso wie die Anzahl per E-Mail. Die SMS sind wohl gestiegen, jedoch kann ich es anhand des Formats von Windows Mobile nicht auf die Schnelle exakt überprüfen. Bei der zeitlichen Verteilung hat studivz bis 15 Uhr die Nase vorn, spielt danach jedoch keine größere Rolle mehr. Einen ähnlichen Verlauf, jedoch nicht ganz so stark hat ICQ. SMS kamen nur am frühen Nachmittag. Interessant ist, dass die Verteilung der Glückwünsche relativ konstant über den gesamten Tag war. Das Studivzloch wurde durch meinen Besuch ausgemerzt :)

Und wenn ich schon bei T-Shirts falten bin, muss ich einen Link auf: "How to fold a T-Shirt in 2 Seconds" machen :)